Выборы со скандалом

21 Сентября 2015 // 16:40
Выборы со скандалом

Какие выборы без скандала?! Diletant. media вспоминает пять интересных случаев.


Папские выборы

Хотя в Средние века понятие «демократия» было не в ходу, главу Римско-католической церкви выбирали большинством голосов на конклаве кардиналов. Кандидаты на высший пост покупали голоса духовных лиц, боролись за поддержку королей, заискивали перед крупными феодалами и банкирами.

X.jpg
Папа Григорий X


Так, в XIII веке кардиналы решали судьбу Святого Престола в течение 2 лет 9 месяцев и 3 дней. Нерасторопность церковников вызвала такое возмущение верующих, что они закрыли выборщиков в соборе, пока те не изберут нового папу. А чтобы святые отцы не отправились оттуда прямиком на небеса, разобрали крышу и спускали им хлеб и воду. Холод и голод ускорили исход выборов — новым папой стал Григорий X.



«Бориску на царство?»

Нарушения на выборах известны с глубокой древности. На Руси, например, еще Земский собор 17 февраля 1598 года, избравший царем Бориса Годунова, оценивался современниками не иначе как подтасовка. Одни считали, что его состав был предрешен заранее (из 512 делегатов, по Ключевскому, не все смогли добраться до Москвы, а кому это все-таки удалось — посылами и подкупами были перетянуты на сторону Годунова) и выборы подтасованы. Другие полагали, что дело обстояло гораздо сложнее и считать Собор простой подтасовкой нельзя.


803e7984.jpg
Избрание на царство Бориса Годунова




Сэмюэл Тилден vs. Ратерфорд Хейз

В 1876 году на президентских выборах в США столкнулись демократ Сэмюэл Тилден и республиканец Ратерфорд Хейз. Тилден победил своего визави с перевесом в 19 голосов выборщиков — 184 против 165 (глава государства в США избирается коллегией выборщиков, а не напрямую избирателями). Но Хейз оспорил итоги голосования в трех южных штатах. В результате ему присудили 20 голосов, и он обошел-таки конкурента.


1877.jpg
Инаугурация Ратерфорда Хейза, 1877 год


Историки полагают, что Хейз заключил с южанами негласное соглашение, известное как «Компромисс 1877 года». Одним из пунктов сделки стало выдавливание афроамериканцев из органов власти. Прежде чем выдвинуть свою кандидатуру, «цветным» кандидатам требовалось заплатить взнос, который большинство из них не могли осилить.





100 процентов, говорите?

При всей предсказуемости результатов парламентских выборов 2003 года избежать скандала не удалось. Поводом для него стали заявления главы ЦИК Александра Вешнякова, который 26 декабря сообщил, что в Чечне и Ингушетии проголосовало на 11% больше избирателей, чем их существует в действительности.


28eda157.2003.jpg
Выборы в Госдуму РФ. Агитация, 2003 год

Превышение числа избирателей над реально существующим, по словам председателя Центризбиркома, было выявлено и в других субъектах. Так, в Московской области количество «лишних» голосов составило 4,5%, в Калужской области — 5%. Об уголовных или административных последствиях, которые имели бы эти факты, ничего не известно, а результаты выборов, как известно, не пересматривались.




Такие разношерстные выборы

Одними из самых занимательных выборов в истории можно назвать гонку за пост президента Ирландии осенью 2011 года. Одним из наиболее скандальных участников кампании стал гомосексуалист Дэвид Норрис, благодаря правозащитной деятельности которого местные секс-меньшинства получили равные права с остальным населением.



2011.jpg
Дэвид Норрис — кандидат в президенты Ирландии на выборах 2011 года


Конкуренцию ему составил кандидат (натурал) с созвучным именем Гей Митчелл. Также в выборах участвовала Дана Розмари Скэллон, депутат Европарламента и победительница «Евровидения» 1970 года. Вслед за ними еле поспевал бывший министр культуры Ирландии Майкл Д. Хиггингс, которому к тому времени пошел восьмой десяток.
В итоге ирландцы все-таки предпочли старого, но мудрого Хиггинса.

Печать Сохранить в PDF

РЕКЛАМА

Комментарии

Чтобы добавить комментарий, необходимо авторизоваться или зарегистрироваться на сайте