VIP-опрос: должна ли культура отвечать интересам государства?

24 Июля 2015
VIP-опрос: должна ли культура отвечать интересам государства?

Культура существует в абсолютно свободном пространстве, и творцы сами определяют, чему посвятить свои произведения. Или же они обязаны учитывать в своей деятельности государственные интересы? Тема вызывает множество споров. Diletant. media представляет разные позиции экспертов в ответ на вопрос: должна ли культура отвечать интересам государства?


Дмитрий Быков, писатель и журналист

96205083.jpeg

Культура — это доказательство присутствия в мире абсолютных ценностей. В этом смысле культура работает на политику, поскольку политика, где нет иерархии и морали, обречена. Но привлекать культуру к выражению сиюминутных государственных требований неправильно. Они меняются раз в 20 лет и неверно компрометировать творцов участием в сиюминутных спорах. Сейчас культура и политика в России одинаково аморальны, поэтому говорить о соответствии морали не приходится. Культура — концентрированное выражение морали. Мораль — это не только «люби ближнего, давай в долг, корми голодного», а еще и наличие ценностной иерархии, культура эту иерархию выстраивает. Мы не можем договориться, что хорошо, а что — плохо. Но что бездарно, а что талантливо — можем.


Эдгард Запашный, народный артист, дрессировщик, генеральный директор Большого Московского цирка России

477b3448.jpg

Времена бывают разные, и государство ведет разную политику. Особенно это касается стран, где сейчас сложная ситуация: Сирия, Украина. Но основная цель культуры в том, чтобы олицетворять доброе лицо государства во все времена, какие бы сложности не были и сохранять свои национальные завоевания, гордость, чтобы напоминать людям о том, что история нашей страны очень большая и не одним днем сделана. Однако культура с политикой не должны всегда следовать параллельно. Бывают диктатуры, перестроечные времена, а Чайковский был, есть и будет.

Культурные связи ни в коем случае нельзя прерывать, они наиболее вспоминаются тогда, когда государство заходит в тупик. Например, Советский союз не знал, как открыть «железный занавес», с чего начать и правильный выход был найден: распространение балета и Советского цирка по всему миру. Культурный обмен, возможность показать лицо государства через высший пилотаж артистического мастерства позволили миру увидеть нашу страну другой, нежели ее представляли.


Станислав Белковский, политолог

!.jpg

Культура и государство — вещи сугубо разные. Культура в первую очередь формируется культурной элитой, которая на космическом уровне ловит определенные флюиды и транслирует их народу, а не заряжается энергией народа, как это часто бывает. Государство скорее есть инструмент ограничения и подавления культуры. Но в этом диалектическом противостоянии государство и культура могут примирить противоречия и вместе заниматься неким национальным строительством.

Применительно к сегодняшней России все скорее иначе, чем так. Но применительно к будущей России, когда самые молодые из россиян выйдут на политическую авансцену, ситуация должна измениться. Противоречия между культурой и государством когда-нибудь будут сняты.


Владимир Бортко, режиссер, продюсер и сценарист

8c0c341f.jpg

Культура и искусство — это отражение жизни страны и людей в формах искусства. Культура совершенно не должна корреспондироваться с какими-либо институтами. Она сама по себе. Приведу пример из собственной творческой деятельности, который вполне отвечает на вопрос о взаимодействии культуры и государства. Я в 2011 году снял фильм, он 4 года не выходил. Это значит, что культура не совсем отвечает интересам государства. В итоге картина вышла на экраны в том виде, в котором я хотел.

Печать Сохранить в PDF

РЕКЛАМА

Комментарии 5

Чтобы добавить комментарий, необходимо авторизоваться или зарегистрироваться на сайте
Roman Belkin 14.08.2015 | 06:5206:52

Искусство по сути своей должно быть эгоистичным. Неотъемлемым элементом любого произведения должен являться личный символизм, а не социальный заказ

Alfred Bodrov 24.07.2015 | 18:3818:38

И последнее. Культура и отвечает интересам государства, и служит интересам государства, и откликается на запросы государства, например, Лиознова, Акунин, Маринина, Устинова, Шергунов, Прилепин, Пилевин...

Alfred Bodrov 24.07.2015 | 14:4814:48

Да, культура доолжна отвечать интересам государства. Творчество А. П. Чехова тоже отвечало инт5ересам государства, как и его врачебная деятельность, как и произведения Л. Н. Толстого, и Максима Горького, и Вл. Г. Короленко, в том числе и Анна Павлова, и Баланчин, и Дягилев, и Качалов, и Кулибин, и братья Ползуновы... К сожалению, власти не всегда и не всех оценивало по достоинству. Иван Посошков, Алябьев, Сухово-Кобылин пострадали, и Савва Морозов пострадал, но и они отвечали интересам государства. По-видимому, подходы к проблеме не отвечают интересам государства...

Alfred Bodrov 24.07.2015 | 18:3318:33

Кстати сказать, интересам государства отвечали и Даниэль, и Синявский, и художники "бульдозерного" вернисажа, и Солженицын с Растроповичем, и Высоцкий, и не-русская Шарапова...