VIP-опрос: возвращение памятника Дзержинскому. Как вы проголосуете не референдуме

03 Июля 2015
VIP-опрос: возвращение памятника Дзержинскому. Как вы проголосуете не референдуме

Мосгоризбирком разрешил КПРФ провести референдум в Москве о возвращении памятника Дзержинскому на Лубянскую площадь. Коммунисты уже начали сбор подписей в поддержку голосования по этому вопросу. Diletant. media спросил экспертов, как они будут голосовать на референдуме.

Геннадий Зюганов, лидер КПРФ



Я пойду на референдум, сам проголосую за и буду всех агитировать, чтобы люди активно поддержали предложение по возвращению памятника Дзержинскому на Лубянскую площадь. В последние годы не было никаких референдумов, их не давали проводить, а сейчас появилась возможность выразить свое мнение.

Феликс Дзержинский показал пример, как можно 5 миллионов беспризорников накормить, обогреть, научить организовывать производство. Он спас Россию от беспризорщины. Это уникальный, потрясающий опыт, который прекрасно описан выдающимися педагогами. Дзержинский первым показал, что можно страну заставить двигаться, навести порядок и остановить бандитизм и коррупцию. Сейчас это пример для всех. На референдум пойдут и проголосуют за все, кто хотят, чтобы в стране был элементарный порядок, дети были ухожены и не господствовали коррупция и бандитизм. Да и памятник Дзержинскому был прекрасный и ему место на Лубянской площади.

Владимир Жириновский, лидер ЛДПР



Я обязательно пойду на референдум и буду всех призывать голосовать против возвращения памятника Дзержинскому на Лубянскую площадь. Отношение у меня к этому отрицательное. Это ушедшая эпоха. И если мы ставим памятник человеку, значит, высказываем к нему уважение и считаем, что он принес пользу людям. Но Дзержинский руководил карательными органами, которые расстреливали людей без суда и следствия. Это была самая мрачная эпоха в истории России. Да и вообще нельзя ставить памятники политическим деятелям, потому что через 30−40−50 и более лет к ним меняется отношение. Если надо поставить памятники, то всем царям, белым генералам. Но не на улицах городов, а в определенных местах, например, на ВВЦ. А еще лучше обратиться к увековечиванию памяти известных ученых, промышленников, архитекторов и инженеров. А зачем памятник деятелю, который погубил жизни стольких людей?


Людмила Алексеева, глава Московской Хельсинкской группы



Я возмущена идеей о возвращении памятнику Дзержинскому. Конечно, я пойду на референдум и буду голосовать против. И сомневаюсь, что желающих иметь памятник Дзержинскому на Лубянской площади будет существенное большинство. Москвичи, которые не хотят возвращения монумента, должны очень хорошо организоваться и принять участие в референдуме, а также обеспечить участки наблюдателями, чтобы избежать фальсификаций. Очень важно, чтобы пошли голосовать те люди, кто, как правило, на выборы не ходят. Большинство будут против монумента. Если будет высокая явка, то может получиться предотвратить возвращение памятника Дзержинскому.



Константин Михайлов, координатор общественного движения «Архнадзор», член Совета при президенте РФ по культуре и искусству


Референдум не может переписать историю или изменить ее логику. Памятник Дзержинскому снесли 24 года назад. Он обрел свое место в музейном парке, никакой нужды менять его местоположения я не вижу. Перемещение монумента — это то, что называют дыханием большой истории. Попытки, которые предпринимают, чтобы вернуть его на место, не забота о памятнике искусства или о градостроительном ориентире для города, а политическая декларация, которой ее авторы придают некий смысл. Не думаю, что это нужно делать. Если положено по закону, референдум должен пройти, но мне не кажется это правильным решением. И так достаточно много противоположных мнений по всем вопросам и вбрасывать в социальное, информационное поле новый раздражающий фактор, по которому не будет единства, — это лишнее. Есть более актуальные вопросы, требующие решения.

Печать Сохранить в PDF

РЕКЛАМА

Комментарии 10

Чтобы добавить комментарий, необходимо авторизоваться или зарегистрироваться на сайте
Alfred Bodrov 04.07.2015 | 10:2710:27

Дзержинский в памяти народной остается символом советского произвола и беззакония, попрания всякой человеческой морали, от которой большевииики отказались, как от мусорного наследства (Ленин. "От какого наследства мы отказываемся?"). Зюганову незачем заглядывать на шапку Дзержинского, ибо постооянно утверждает, что репрессий не было, были враги народа. Сталинист, он же и дзержинец, ему невдомек, что беспризорные дети революции вдруг возникли именно по причине революционного переворота и беззакония Дзержинского и его ВЧК.

Александр Смуров 04.07.2015 | 15:5315:53

Проблема в том, что Вы путаете причину со следствием. Причина же заключается в том, что после реформ 1861 года в России оказалось слишком много бедного и беднейшего крестьянства. В соответствии с господствующими в то время экономическими теориями прорыв в индустриализацию и подъём культурного и уровня жизни населения был не возможен без истребления беднейших слоёв, что и было проделано под видом гражданской войны, ГУЛАГа и репрессий. Вот это и даёт Зюганову основание утверждать, что репрессий не было. Примерно ту же проблему решала и ВОВ, вспомните о прорыве в науке, технике, в исследовании космического пространства после войны. Полезно вспомнить и о послевоенном лозунге Догнать и перегнать Америку!

Александр Смуров 04.07.2015 | 09:2209:22

Зюганова я вообще не понимаю, пусть посмотрит на фото похорон Ленина. Чётко видно, что Дзержинский в отличии от других несёт гроб с Лениным В ШАПКЕ ! Это признак предельного не уважения к вождю мирового пролетариата! Понятно, что Ленины внедрялись в политику России из Франции и поэтому перевели Россию после переворота на французскую метрическую систему мер от русских вёрст с английскими и немецкими милями. С Дзержинским понятное дело тоже не всё гладко на предмет его принадлежности к иностранной агентуре, но нести гроб с одним из Лениных в шапке это вообще не по русски!

Alfred Bodrov 04.07.2015 | 00:1600:16

Я могу ошибаться, но думаю, что сметая памятник Дзержинскому, люди на Лубянке меньше всего думали его возвращать на место. В память о событиях августа-сентября 1991 г. памятник возвращать не следует. Что вместо памятника? Все тот же соловецкий камень или обелиск в память о ст. 58 УК РСФСР.

Александр Смуров 04.07.2015 | 16:0016:00

Не хорошо врать, Вы надеетесь протащить старую легенду о политических репрессиях. Их не было, преимущественно гноили народ, есть и исследования на эту тему.