VIP-опрос: нужно ли признать коммунизм преступной идеологией?

30 Июня 2015 // 16:08
VIP-опрос: нужно ли признать коммунизм преступной идеологией?

Вопрос об отношении к коммунистической идеологии остается спорным в течение последних десятилетий. Сторонники и противники дают противоположные оценки. Нужно ли признать коммунизм преступной идеологией? За ответом diletant.ru обратился к экспертам.

Алексей Кузнецов, историк

Кузнецов.jpg

Я вообще плохо отношусь к официальному признанию идеологии чем-либо: хоть руководящей и направляющей, хоть преступной. Разумеется, идеология, прямо призывающая к уничтожению либо преследованию людей по этническим, религиозным, классовым или иным признакам в цивилизованном обществе не должна чувствовать себя «равной среди прочих», но здесь есть серьезная техническая проблема: идеология, то есть совокупность идей, всегда шире любого документа, эти идеи выражающего. А суд — как государственный орган, так и общественный форум, должен иметь дело с чем-то материальным. Можно и нужно признавать преступными определенные виды деятельности, публичные призывы к такой деятельности. С идеями же, мне кажется, люди должны определяться сами, в индивидуальном порядке, без помощи суда.

Случись такой «процесс над коммунизмом» в современном демократическом обществе, он неизбежно утонет в попытках обвинения и защиты установить рамки этой идеологии: какие идеи и в каких формулировках в нее входят, а какие нет.
Иное дело — политический режим. Это — конкретные хронологические рамки, это — определенная деятельность и ее последствия. Вот такая деятельность на основании оценки этих последствий вполне может быть признана преступной.

Руслан Гостев, коммунист, депутат Госдумы от КПРФ

Гостев.jpg

Преступной идеологию называют для того, чтобы нанести удар по коммунизму. Конечно, этого делать нельзя. Ведь получается, что так наносят удар по всему тому, что было в Советское время. Такие люди просто не понимают, что когда отвергают 70 лет советской власти, они таким образом не признают все достижения народа того времени. Хотя тогда были трудности и сложности, но в целом СССР стал великой державой. А ведь до 1917 года Россия пребывала в жутком состоянии.

Коммунизму присущи высокие нравственные принципы, которых всегда придерживаются его сторонники. Коммунизм отстаивает справедливость и равные права для всех. Все это важно для нашей державы и без этих нравственных позиций, без патриотизма и защиты интересов людей невозможно построить сильное государство.

Николай Сванидзе, журналист и историк

Сванидзе.jpg

Коммунистическую идеологию нельзя признать преступной. Коммунизм как идеология совершенно не преступна. Она в определенном смысле даже прекрасна. Но как практика она, несомненно, преступна. Эта идеология была преступна как практика в разных государствах: и в Советском союзе, и в Корее, и в Камбодже, и во времена Мао Цзэдуна в Китае.

Сергей Марков, директор Института политических исследований

Марков.jpg

Называть коммунизм преступной идеологией — это чудовищная безграмотность. Конечно, в сердце коммунизма лежит идеология гуманизма. Именно поэтому коммунистические режимы, несмотря на свои варварство и кровавость, сами эволюционировали к демократии. Такой процесс произошел с Советским союзом при коммунизме. В отличие от коммунизма преступной идеологией можно назвать нацизм, поскольку он ставит одну нацию над другой. Таким образом, ни один фашистский режим самостоятельно к демократии не эволюционировал.

Печать Сохранить в PDF

РЕКЛАМА

Комментарии 6

Чтобы добавить комментарий, необходимо авторизоваться или зарегистрироваться на сайте
Сергей Макаров 02.07.2015 | 16:0516:05

/Признать коммунизм преступной идеологией?/
Признать и осудить.Суд - нужен! Чтобы не повторилось, хотя, в зеркало не все любят смотреть. Статус суда? А хоть бы и Гаагский, другого пока нет. Конечно люмпенам гордящимися новым витком гонки вооружения такой суд как серпом ...
А преступления сталинского режима достаточно за архивированы, да и палачи из НКВД все еще героями считаются и на улицах Москвы памятные таблички им есть. Режим Гитлера в Нюрнберге осудили? А чем режим Сталина для собственного народа был лучше? Один ГУЛАГ, его рук дело. А жертвам его кто возместит хотя бы моральные потери их родственников? Реабилитация? Понятно, главное- дешево. И пока страна не очистит свою Память от мифах о сталинском - «Жить стало лучше, жить стало веселей», так и будут тосковать по «твердой руке», только малограмотные не поймут, что за их счет будет и новая гонка вооружения в стране и прочие «нововведения» в законы по пенсиям и социальному обеспечению всех граждан. Опять потом у разбитого корыта как в 91 будут мычать - "мы велики, мы могучи, выше солнца, больше тучи"...

Александр Смуров 04.07.2015 | 09:3209:32

Признать и осудить.Суд - нужен! === Хватит нести ахинею, какой суд? Не может по этим вопросам быть объективного суда в принципе. Вот что нужно так это или доказать или опровергнуть принадлежность лидеров переворота октября 1917 года к иностранной агентуре. Многое говорит о том, что первый Ленин был заслан из Франции, есть и мемуары о том что он приближается к России из Парижа.

Александр Смуров 04.07.2015 | 10:1510:15

Напишите кто нить, плиз, картавят ли французы выучившие русский язык?

Александр Смуров 04.07.2015 | 09:4009:40

Если очень надо дам ссылку на мемуар в котором восхищаются приехавшим из Парижа Лениным мастерски собирающим развединформацию в важном районе накануне ПМВ.

Sergei Buff 01.07.2015 | 07:1207:12

С.Марков путает фашизм с нацизмом и не в курсе того, что произошло с фашистскими режимами Испании и Португалии. Может, все-таки лучше вопросы по истории специалистам задавать, а не пацанам со связями, которые около МосСМИ крутятся?

Александр Смуров 04.07.2015 | 09:4509:45

История это лженаука, что следует из природы Войны и отсутствия у историков тезауруса по любому историческому периоду, признанные специалисты это лжецы высокой квалификации, наврут так, что ещё десяток лет будем разбираться с их замысловатыми фантазиями.